Paul Goma Paris, 22 februarie 2007 Către prietenii din Timișoara / Și din toată țara: Ca toate poveștile bine construite și aceasta începe cu sfârșitul: ni se prezintă efectul înainte de a cunoaște cauza: La 7 februarie acest an Dan Culcer mi-a transmis ceea ce capturase prin internet de pe Bună dimineața, Israel (nr 421): “Scrisoare de protest adresata de Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania (…) F.F. URGENT – catre PRIMARIA MUNICIPIULUI TIMISOARA Domnului Primar ing. GHEORGHE CIUHANDU PROTEST “Federația Comunitatilor Evreiesti din Romania a aflat cu stupoare despre hotararea Consiliului Primariei Municipiului Timisoara de a conferi scriitorului Paul Goma titlul de Cetatean de Onoare al orasului, “pentru intreaga sa activitate”.Consternarea organismului reprezentativ al evreimii romane se datoreaza in exclusivitate antisemitismului virulent care impregneaza multe, daca nu majoritatea luarilor de pozitie ale dlui Goma in arena publica. O parte insemnata a scrierilor literare,...

APE L PENTRU REPUNEREA ÎN DREPTURILE DE CETĂȚENI ROMÂNI A LUI PAUL GOMA ȘI A FAMILIEI SALE Domnule Președinte, Noi, semnatarii Apelului de mai jos, va adresam invitația de a susține prin acțiuni concrete demersul pe care l-am initiat. Speram ca veti ințelege natura și importanta acestuia și că veți binevoi să ne comunicați poziția Domniei Voastre față de această inițiativă. Cu stimă, Semnatarii Apelului pentru repunerea lui Paul Goma si a familiei sale in drepturile de cetateni romani Apel pentru repunerea lui Paul Goma si a familiei sale in drepturile de cetateni romani Ultimele luni ale anului 2006 au fost perioada in care reprezentantii celor mai importante institutii ale statului, societatea civila, presa, partidele, numerosi oameni politici si intelectuali s-au declarat mai hotarati ca oricand dupa 1989 sa se desparta de propriul trecut comunist. Stau marturie in acest sens numeroasele declaratii si atitudini publice, pasii facuti spre deconspirarea Securitatii, infiintarea celor doua Comisii pentru...

– Scrisoare adresată lui Traian Băsescu – A Doua Epistolă către Traian Băsescu – A Treia (și Ultima) Epistolă către Traian Băsescu – Anunț : încheierea “corespondenței” cu T. Basescu  ANUNT Paris, 22 noiembrie 2006 Am trimis la Bruxelles, în traducere franceză, și “răspunsul” primit de la Președintele României (vezi-l în documentul atașat), pentru a se aseza în dosar alături de luminosul “răspuns” al Ministrului Justiției trimis anterior – precum si comentariul următor: Scrisoarea mea (a treia!) către președintele Traian Băsescu, depusă la Paris, în 14 oct. a fost înregistrată de “Adm. prezidențială” sub nr. 33665 din 17 X 2006 și începea prin a reaminti: “(…) în urmă cu șase luni V. Tismăneanu m-a contactat, invitîndu-mă să particip la o Comisie ce avea să studieze “binefacerile” comunismului căzut pe capul Românilor, începînd din 28 iunie 1940. O făcea, afirma el, cu asentimentul președintelui Traian Băsescu,...

—> în HTML

– Scrisoare adresată lui Traian Băsescu – A Doua Epistolă către Traian Băsescu – A Treia (și Ultima) Epistolă către Traian Băsescu – Anunț : încheierea “corespondenței” cu T. Basescu A.S. Credeam că A Doua Epistolă a mea către Traian Băsescu va fi ultima că, în cele din urmă, îmi va răspunde. M-am înșelat: Traian Băsescu nu a răspuns. Iat-o pe a Treia: D-lui Traian Băsescu Președintele României Palatul Cotroceni București Paris, 14 octombrie 2006 Domnule Traian Băsescu, În urmă cu șase luni V. Tismăneanu m-a contactat, invitîndu-mă să particip la o Comisie ce avea să studieze “binefacerile” comunismului căzut pe capul Românilor, începînd din 28 iunie 1940. O făcea, afirma el, cu asentimentul președintelui Traian Băsescu, inițiatorul Comisiei. După ce am acceptat propunerea, el m-a asigurat că în câteva ore consilierul prezidențial Săftoiu îmi va telefona pentru a stabili condițiile colaborării mele – V. Tismăneanu le comunicase...

Scrisoare către Vladimir Tismăneanu Paris, 3 iulie 2006 Domnule Vladimir Tismăneanu, În 22 iunie acest an am scris textul “Despre Vladimir Tismăneanu – și nu numai – în 11 puncte” în replică la interviul luat de A. Goșu, publicat în revista 22. Numai că nici “22” (Rodica Palade) nici “Aldine” (Dan Stanca) nici “Ziua” (S. R. Stănescu) nici “Adevărul” (unde filtru este A. Badin, cel care a luat interviul la care fac aluzie în Post Scriptum) nu au răspuns, cu excepția ultimului, care a transmis hotărîrea: NU. Dacă aș fi în locul lui Vladimir Tismăneanu, m-aș îngrijora. Sunt convins că din partea sa nu a fost emis nici un ukaz de a nu publica ripostele lui Goma la propostele lui Tismăneanu – ar însemna să ne întoarcem în cumpliții ani 1948-1958 când la “puritatea ideologică” a textelor apărute în volume, în presă vegheau: delirantul Chișinevschi, ferocele Răutu, subalternii săi devotați Valter Roman, Leon Tismăneanu, Goldberger, Ofelia...

Paris 22 iunie 2006, 65 ani de când Antonescu a ordonat ostașilor trecerea Prutului, zdrobirea vrăjmașului de răsărit și miază-noapte – însă acolo am rămas: nu am trecut Prutul, nu am vărsat sânge, nu am liberat pe nimeni, nu am zdrobit nimic, dacă ne-am ales cu ceva: cu “Holocaustul ” în care noi am ucis 400.000 evrei, iar guvernanții noștri iubiți și luminați vorbesc despre basarabeni și bucovineni ca “minoritari” (Coposu), ca “românofoni” (Zoe Petre), ca vorbitori de “light romanian”, un fel de limbă, însă nu cea de tinichea, gândită-vorbită de unul, Ungureanu. Despre Vladimir Tismăneanu – și nu numai în 11 puncte 1. Despre Pelin II Încep printr-un citat din mine însumi, un fragment din Jurnalul pe luna mai 2006, instalat pe internet (voi reveni la chestiunea “internetului”): “Sâmbătă 13 mai 2006 “(…) Surpriză: da; plăcere, ba. Chiar ne-plăcere să citesc pe prima pagină titlul-bombă: “Agentul Volodea”. Ne-plăcerea vine, desigur și de...

Scrisoare către Victor Roncea, jurnalist la ‘Ziua’ Paris, 5 iunie 2006 Domnule Victor Roncea, Observ cu uimire, cu tristeţe: în focul luptei pentru apărarea redutei ziarului ‘Ziua’, aţi uitat de predecesori, de răniţi, de “străini” – i-aţi abandonat. Desigur, cămaşa este mai aproape de trup, dar adevărul mai aproape de suflet. Or adevărul este ca în ultimii doi ani, ziarul ‘Ziua’ – chiar daca se laudă/plânge ca l-a publicat pe “antisemitul” Paul Goma, a facut-o cu parcimonie, ca sa nu spun: selecţie-justa (vezi “delimitările”). Mi-a publicat unele texte – dar pe altele ba, ultimul: “Doliu pentru Basarabia”, fără a explica motivul, fără a-şi cere iertare în cazul în care constatase că greşise – sau nu constatase?, deci nu greşise, nepublicîndu-l? Mai grav a fost obiceiul ‘Zilei’ de a nu publica drepturile-la-raspuns (recenta Scrisoare adresată Directorului în legătură cu  textul semnat de G. Damian – jurnalistul care...